十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》在强调坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，不断提高建设社会主义先进文化的能力时，提出要“大力营造理论创新的社会环境，反对主观主义和形而上学，破除对马克思主义的错误的和教条式的理解，抵制各种否定马克思主义的错误观点”。这是党中央在科学分析当前我国意识形态领域形势的基础上提出来的，有着强烈的现实针对性，不仅是重大的理论问题，而且是重大的政治问题，应当引起思想理论界的高度重视。
一
改革开放以来，我国的理论研究工作包括对西方思想理论的学习和借鉴工作的主流是积极健康的，广大理论研究工作者坚持解放思想、实事求是、与时俱进，紧跟时代前进步伐，顺应实践发展需要，大胆进行理论创新，运用马克思主义基本原理，正确吸收和借鉴国外优秀理论成果，认真研究回答关系党和国家事业发展的全局性、前瞻性、战略性问题，推出了一批有价值、有影响的研究成果，为党和政府科学决策，为改革开放和社会主义现代化建设提供了有力的理论支持。理论研究工作２０多年来的成绩是在坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的基础上取得的，也是在反对主观主义和形而上学、抵制各种错误思潮的基础上取得的。
在充分肯定成绩的同时，我们也应该清醒地看到，在改革开放的条件下，在思想理论领域特别是在学习和借鉴西方思想理论的问题上，出现了一种不顾中国国情，盲目照搬国外经验和做法的现象。比如，近年来，有一种观点以西方新自由主义的“经济人假设”为理论依据，说公有制违反人的自私本性，认为在公有制基础上不能建立市场经济，搞市场经济必须实行私有化，主张国退民进，要求国有经济全面退出竞争性领域，让民营经济成为国民经济的主体，等等。
在学习、借鉴西方思想理论的过程中，一定要对西方新自由主义思潮的实质和危害有清醒的认识。新自由主义是现代西方资产阶级右翼的主流意识形态，它在经济理论方面宣扬自由化、私有化，在政治理论方面否定社会主义，在战略和政策方面鼓吹超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化，即全球资本主义化。新自由主义从学术理论嬗变为国际垄断资本主义的经济范式和政治纲领的主要标志，就是“华盛顿共识”的形成和推行。“华盛顿共识”的核心内容是政府的角色最小化或政府非调控化、快速的私有化和快速的自由化。２０世纪８０年代以来，新自由主义是西方国家诱导社会主义国家“和平演变”的理论武器，也是对发展中国家推行新殖民主义的思想工具，是资本主义全球化意识形态的理论表现。
最近１０多年来，拉丁美洲一些国家、俄罗斯和其他东欧国家相继成为新自由主义的受害者。１９８５年美国以解决拉美债务危机为由，提出以新自由主义为基础的“贝克计划”，要求拉美国家必须对国有企业实施私有化。到上世纪９０年代，美国政府、国际货币基金组织和世界银行利用贷款的附加条件，强制拉美国家进行新自由主义的经济改革，推销“华盛顿共识”，结果导致拉美绝大多数国家程度不同地陷入了困境甚至出现了危机。最近的例子是阿根廷金融危机。这场危机很快由债务危机发展成为全面的经济危机，进而引起了政治动荡。美国新自由主义经济学家萨克斯为俄罗斯制定的“休克疗法”改革方案，就是新自由主义在俄罗斯的实践，该方案的基本依据是“华盛顿共识”，核心是市场自由化和快速私有化。其结果是，俄罗斯在１０年时间里陷入前所未有的社会经济危机，政局动乱，经济大幅下滑。实践证明，新自由主义经济理论与马克思主义经济理论是对立的，新自由主义推行到哪里，哪里就会遭受巨大灾难。这不能不引起我们的高度重视和警惕。
二
我们党历来主张学习、借鉴一切有利于中国发展进步的知识和经验，同时坚决反对一切形式的教条主义，反对照搬照抄别国经验，反对全盘西化。早在１９８３年，邓小平同志就指出：“我们要向资本主义发达国家学习先进的科学、技术、经营管理方法以及其他一切对我们有益的知识和文化，闭关自守、故步自封是愚蠢的。但是，属于文化领域的东西，一定要用马克思主义对它们的思想内容和表现方法进行分析、鉴别和批判。”针对思想理论界发生的偏向，他尖锐地批评“现在有些同志对于西方各种哲学的、经济学的、社会政治的和文学艺术的思潮，不分析、不鉴别、不批判，而是一窝蜂地盲目推崇。”（《邓小平文选》第３卷第４４页）江泽民同志明确提出要坚持“两点论”，他说：“我们一方面要大胆学习和借鉴资本主义国家的一切好东西”，“另一方面又要坚决抑制各种腐朽的东西和反映资本主义本质属性的东西。准备了‘两手’，掌握了‘两点论’，我们的学习和借鉴工作就会广泛正确地开展起来和长期坚持下去。”他告诫全党：“我们在学习和借鉴资本主义国家一切好的东西时，当然不能妄自菲薄，不能对社会主义事业缺乏信心。”“如果因为要向外国学习，就以为自己什么也不行了，变成盲目崇外，那同样是一种片面性。至于极少数人，认为中国对西方国家的政治制度、经济制度，如议会制、多党制、私有制等，也应照搬过来，对于这种错误倾向，我们任何时候都要警惕和防止，不能让它们干扰我们的改革开放事业。”（《江泽民论有中国特色社会主义（专题摘编）》第２０７页）这些思想，对于我们正确对待西方思想理论，有重要的现实指导意义。
学习和吸收人类文明的一切优秀成果，是发展马克思主义的一个重要条件。我国正处于社会主义初级阶段，经济、文化还比较落后，更需要积极研究和借鉴世界各国一切科学的新经验、新思想、新成果。但是，学习和借鉴不能脱离我国国情。社会主义同资本主义在基本政治制度、经济制度上有着本质的区别。我们决不能把反映资本主义国家经济政治制度的思想理论整体照搬过来，对于其中反映了社会化大生产和市场经济一般规律的理论，也要立足于我国国情，通过分析借鉴和吸收，使其成为能与我国社会主义制度有机结合而不相抵触的有益成分，不能原封不动地照抄照搬。早在１９８３年，我国著名西方经济学家陈岱孙教授就撰文指出，西方国家的经济制度和我国的社会经济制度根本不同，因此，现代西方经济学作为一个体系不能成为我们国民经济发展的指导理论，不只是由于西方经济学中某些概念和理论与中国经济现实有不相契合的地方，而是在若干基本前提上存在着不可调和的枘凿。他还说，由于制度上的根本差异，甚至在一些具体的、技术的政策问题上，我们也不能搬套西方的某些经济政策和措施。对待外国经济学的根本原则应该是：以我为主，以符合国情为主。
应当看到，盲目崇拜西方思想理论的人，绝大多数是属于思想认识的问题。他们因为缺乏马克思主义的分析批判能力，就像毛泽东同志当年批评党内教条主义倾向时所说的那样，表现了“一种幼稚者的蒙昧”。（《毛泽东选集》第２版第３卷第８２０页）但是，确有极少数人自觉宣扬西方资产阶级的意识形态，推崇资本主义的政治、经济和社会制度，主张走资本主义道路。对这种倾向的现实危害一定要给予足够的估计，绝不能听之任之，绝不能给这种错误言论提供传播渠道。
正确对待西方思想理论，还要切实贯彻“双百”方针，开展积极健康的学术争鸣。在思想理论领域，如果不批评那些公然反对、攻击、诽谤马克思主义和社会主义的言论，让鼓吹资产阶级自由化的东西自由泛滥，让迷信西方思想理论的倾向发展下去，客观上势必会造成马克思主义被边缘化，使正确的理论难以确立。邓小平同志曾经批评一种不正常的现象，就是“对错误倾向不敢批评，而一批评有人就说是打棍子”。（《邓小平文选》第２卷第３８９页）他指出：“一定要彻底扭转这种不正常的局面，使马克思主义的和社会主义、共产主义的宣传，特别是在一切重大理论性、原则性问题上的正确观点，在思想界真正发挥主导作用。”（《邓小平文选》第３卷第４６页）
总之，学习和借鉴西方思想理论必须以马克思主义为指导，坚持马克思主义普遍原理同我国具体实际相结合的原则，一切从实际出发，理论联系实际。要以我国改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展，而不能从主观愿望出发，不能从这样那样的外国模式出发。离开我国实际和时代发展来谈学习借鉴西方思想理论，是没有意义的。要坚持用马克思主义的基本原理和马克思主义中国化的最新成果武装全党、教育人民，自觉地用马克思主义的立场观点方法来研究和解决中国的现实问题，用发展着的、充满生机与活力的马克思主义指导新的实践。这也是克服各种教条主义、主观主义和形而上学的根本途径。
责任编辑：李文阁
